Hur skriver man en recension för en artikel?

Granskning är ett förfarande som fungerar som ett slags filter för artiklar. Det beror i stor utsträckning på om artikeln är tryckt eller ej. Därför måste du bekanta dig med några av dess typer innan du förstår hur du skriver en recension av en artikel:

  1. Uppsatsen. En sådan översyn är faktiskt en beskrivning av intrycket av ett litterärt arbete.
  2. En publicistisk eller kritisk liten artikel kan också fungera som en översyn. Exempel på sådana recensioner kan ses i vetenskapliga tidskrifter där aktuella offentliga och litterära problem diskuteras. Efter att ha läst dem kan du förstå hur man skriver en recension av en artikel från tidningen.
  3. Autoreview - representerar essensen av arbetet av författaren själv.
  4. En utökad anmärkning är den vanligaste typen av recensioner för artiklar, som bör diskuteras mer ingående.

Hur skriver man en recension av en vetenskaplig artikel?

Eftersom granskningen i sig är vetenskapligt och litterärt arbete, måste det formaliseras i enlighet med vissa regler. Om du inte vet hur du skriver en recension för en artikel korrekt, var vänlig notera att den bör innehålla följande information:

  1. Artikelns fullständiga titel, samt information om författaren (efternamn, förnamn, patronymic, position occupied).
  2. Kortfattad beskrivning av det problem som beskrivs i den vetenskapliga artikeln.
  3. Hur relevant är problemet för samhället.
  4. De viktigaste aspekterna som författaren introducerade i artikeln.
  5. Rekommendationer referensdata som är nödvändiga för offentliggörande i en vetenskaplig publikation.
  6. Datorens uppgifter (namn, efternamn, patronym, position och arbetsplats, akademisk examen).
  7. Signaturen och förseglingen av granskaren.

Hur man skriver en recension av en vetenskaplig psykologisk artikel - ett exempel

  1. Granskning av artikeln "Psykologiska aspekter av utbildning i skolinstitutioner" examenstudent vid Psykologiska institutionen i Pedagogiska Universitetet, Natalia Lapushkina.
  2. I artikeln behandlas de viktigaste psykologiska aspekterna som syftar till att öka framgången för barn och ungdomars inlärningsförmåga i skolan, genomfört en beteendeanalys av enskilda åldersgrupper.
  3. Det brådskande problemet med det presenterade problemet orsakar inte tvivel, eftersom skolans utbildningsnivå i dagens skede lämnar mycket att önska, och i många avseenden beror det på fel interaktion lärare med studenter.
  4. Författaren av artikeln utförde ett djupt arbete och gav rekommendationer om normalisering av det psykologiska klimatet i skolinstitutionerna. En slutsats dras om bristen på psykologisk kunskap om lärare och motviljan att hitta kontakt med studenterna.
  5. Den vetenskapliga artikeln uppfyller helt och hållet kraven och kan rekommenderas för offentliggörande i en vetenskaplig publikation.
  6. Fullständigt namn referenza, andra personuppgifter, försegling och signatur.