De flesta av oss associerar termen "upplyst absolutism" uteslutande med namnet Voltaire och hans brev till Catherine II, och detta fenomen påverkar inte bara Rysslands statliga liv och Frankrikes filosofiska tanke. Absolutismens uppfattningar har blivit utbrett i hela Europa. Så vad såg monarkerna i denna politik som attraktiv?
Kärnan i upplyst absolutism är kortfattad
Under andra hälften av artonhundratalet var situationen i Europa ganska alarmerande, eftersom den gamla ordningen redan hade uttömt, krävdes allvarliga reformer. Denna situation påverkar den accelererade bildandet av upplyst absolutism.
Men var kom dessa idéer ifrån och vad är meningen med sådan upplysning? Förfaderen är Thomas Hobbes, också det stora inflytandet på upplysningen av upplyst absolutism gavs av Jean-Jacques Rousseau, Voltaire och Montesquieu. De föreslog förvandling av föråldrade institutioner av statsmakten, reformen av utbildning, rättsliga förfaranden etc. Kortfattat kan huvudidén av upplyst absolutism anges på följande sätt: Den suveräna, autocraten bör förvärva tillsammans med rättigheterna även arbetsuppgifter till sina ämnen.
I själva verket måste upplyst absolutism förstöra resterna av feodalismen, detta innefattade reformer för att förbättra böndernas liv och eliminera serfdom. Reformerna skulle också stärka centraliserad makt och bilda en helt sekulär stat, inte underordnad religiösa ledares röst.
Upprättandet av tankar om upplyst absolutism var karaktäristiska för monarkier med en ganska otrolig utveckling av kapitalistiska relationer. Sådana länder omfattade alla europeiska länder, förutom Frankrike, England och Polen. I Polen fanns ingen kunglig absolutism, som skulle behöva reformeras, där alla styrdes av adeln. England hade redan allt som upplyst absolutism sökte, och Frankrike hade helt enkelt inte ledare som kunde bli reformatternas initiativtagare. Louis XV och hans följare var inte kapabla av detta, och som ett resultat blev systemet förstört av revolutionen.
Funktioner och egenskaper hos upplyst absolutism
Litteraturen i det XVIII-talet, propagandiserande upplysningens uppfattningar, kritiserade inte bara den gamla ordningen, det talade också om behovet av reformer. Dessutom skulle dessa förändringar göras av staten och i landets intresse. Därför kan en av huvuddragen i den upplysta absolutismens politik kallas alliansen av monarker och filosofer som ville underordna statssystemet till ren anledning.
Naturligtvis fungerade inte allt som filosofer drog i regnbågsdrömmar. Till exempel talade upplyst absolutism om behovet av att förbättra böndernas liv. Några reformer i denna riktning utfördes faktiskt, men samtidigt styrdes adelens kraft, för det var just detta som skulle bli autokratins främsta stöd. Därför den andra
Upplyst absolutism i det ryska riket
Som vi vet har Ryssland sin egen väg. Här och där var hon väldigt speciell. I Ryssland, i motsats till Europas länder, var upplyst absolutism snarare en modetrend än en väldigt nödvändig sak. Därför gjordes alla reformer uteslutande till förmån för adeln, utan att ta hänsyn till de vanliga människornas intressen. Med kyrkliga myndigheter var det också en misshandel - i Ryssland hade det inte haft ett avgörande ord sedan antiken, som det var i katolska Europa, eftersom kyrkorna reformer endast bröt splittring och förvirring, förstörde andliga värderingar, förfädda av förfäder. Sedan dess kan man observera devalveringen av andligt liv, och sedan dess har även andliga ledare ofta föredragit materialvärden. För all sin utbildning kunde Catherine II inte förstå den "mystiska ryska själen" och hitta rätt sätt att utveckla staten.