Ta reda på hur Romanovs öde utvecklats efter det falska straffet 1918.
Utförandet av den kungliga familjen 1918 är en av de mest makaberhemligheterna i det tjugonde århundradet. Även den ortodoxa kyrkan kunde inte ge ett tydligt svar på frågan om alla medlemmar av den ryska kejserliga kronan blev berövade av livet. Vid olika tidpunkter var det kyrkan som ifrågasatte äktheten hos Romanovernas rester, noggrant kontrollerar versionen av upplösningen av kungens kropp i syra eller Vatikanens dölja av storhertiginnen Olga Nikolaevna. Kunde de riktiga nära släktingarna till kungen räddas, eller gjorde alla sina försök att göra sig kända - inte mer än de bedrägerier som bedöms?
Officiell version
Kejsaren Nicholas II, hans hustru Alexandra Fyodorovna och deras fem barn (fyra döttrar och en son, arving till tronen) utfördes på natten den 16-17 juli 1918 i källan i Ipatievs hus i Jekaterinburg. Familjen av kejsaren som deponerades från tronen av sina allierade från utlandet erbjöds att organisera en flykt, men Nikolai Aleksandrovich vägrade väldigt att uppträda som en flyktig brottsling.
Det berodde delvis på den goda behandlingen av den nya regeringen: medlemmar i den kungliga familjen, även om de togs i förvaring, men var vänliga och vänliga med dem. Därför trodde Nicholas II, Alexandra Feodorovna, prinsessorna Olga, Tatiana, Maria och Anastasia och Tsarevich Alexei på den oförskämda dagen orden den tjkistiska och revolutionära Yakov Yurovsky. Han uppmanade dem att gå ner till källaren och säga att det fanns upplopp i staden. Där var den kungliga familjen och hennes närmaste tjänare snabbt läst ut domen och avrättades. Kroppen togs till Koptyakovsky-skogen, och sedan badades de i syra och kastades i brunnen. Myndigheterna måste gå för detta för att undvika att dyrka kroppar som avgudar.
Den moderna versionen av historikerna säger att de sovjetiska myndigheterna var helt medvetna om att blodig slakt i källaren skulle bli extremt negativ uppfattad av hela världen. Därför diskuterades möjligheten att uttala sig genom pressen allvarligt, att tsaren flydde eller att han dödades och familjen evakuerades till Europa. Hur som helst, den 18 juli ett förklarande dekret utfärdat av presidiet i All-Russian Central Executive Committee, där det sägs att Nicholas II sköts eftersom de kontrarevolutionärer regelbundet försökte ta honom ifrån makten för att återvända till det tidigare regimen.
Hur lyckades änkan, storhertigen och prinsen fly?
Till förmån för den version som tsarens familj i sista ögonblicket blev pitied av fiender eller drog ut av döds kopplingar av lojala vänner, talade vagta vittnesbörd av utredarna som utlöste ordningen om utförandet. Skulle de tvivla på vad de såg med egna ögon?
Nikolai Sokolov, en rättsutredare, skrev i en officiell rapport att kejsarinnan och hennes barn hade evakuerats någonstans. Nikolai citerade som ett argument det faktum att prövningen av huset av vita officerare visade att många människor var skjutna i det för att simulera mordet på medlemmarna av kungafamiljen. Sokolov hotades och han lämnade landet bråttom, hade haft tid att migrera till Frankrike. Hans assistent sköts för att täcka hans spår ...
Sovjetmakten under lång tid var tvungen att dölja det faktum att den deponerade kejsarens familj överlevde. Ständigt fanns det ögonvittnen som såg kejsarinnan och barnen i olika städer i Ryssland. Och kungläkaren Derevenko, som hade åtföljt den kungliga familjen hela sitt liv, vägrade att identifiera kejsaren och hans arvtagare mot liken till honom, eftersom de inte hade de karakteristiska ärr och födelsemärken som doktorn var välinformerad om. I KGB skapade sovjeten en avdelning för att följa de överlevande Romanovernas rörelser.
Mot bakgrund av många teorier som medlemmar av den kungliga familjen spreds över Rysslands gränser och till och med Stalin besökte dem, år 2013 boken "Sanningen om tragedin av Romanoverna" av fransk historia professor Mark Ferro, som har dokument som bekräftar förhandlingarna På överföringen av drottningen och hennes döttrar till Tysklands myndigheter.
Storhertiginnan Olga Nikolayevna föll under beskydd av Vatikanet och dekorerades av Guds son av den tidigare tyska Kaiser Wilhelm II, eftersom han uttryckte en önskan om att ge tsarens person med ett anständigt liv.
Storhertiginnen Maria blev en ukrainsk prinss hustru, för bara han kunde förstå hennes smärta och nöd.
Kejsarinnan Alexandra Fedorovna vägrade att leda den revolutionära rörelsen, som hon senare fick personligt tack i ett brev från Stalin och ordningen:
"Live, ingen kommer att röra dig, men gör inte förvirrad med politiken."
Alexandra Feodorovna, tillsammans med sin dotter Tatyana, ägnade sitt liv till Gud i ett polskt kloster. Anastasia ensam flydde från Perm: mor och systrar kunde inte ta reda på vad som blev av henne.
Mark Ferro säger att historien om det falska mordet på medlemmarna i den härskande familjen passar alla. Vita officerare föredrog att gömma sig i Europa och ville inte hämta det förflutna, och de styrande myndigheterna kunde inte öppna hemligheten hos Romanovs hem och fruktade en uppror. Som det sista argumentet ger han bilder av storhertigessens Olgis dagbok, som av misstag hittades av den amerikanska journalisten Maria Stravalo i arkivet i Vatikanen. I dagboken hittades ett dokument som var certifierat av en notarie, där det sägs att Olga i 1955 namngav Marja Bodts.
Marks bok slutar med frasen:
"... nu är det förvisso fastställt att familjen Nicholas II överlevde, till skillnad från honom."
Och hur kan du inte lita på honom?