Personlighet, som tillskrivs de övernaturliga kvaliteterna, var hela tiden. I antiken brukade människor gudar gudar, och senare på denna roll valde man folk - när de föddes rätt och när de var påstådda. Vad är kulten av personlighet - vi kommer att förstå i den här artikeln.
Vad är kulten av personlighet?
Det handlar om upphöjning av en individ, som är en framstående statsman. De som är intresserade av vad kulten av personlighet betyder, det är värt att ge exempel på sådana kända namn som Stalin, Hitler, Mao Zedong osv. I absoluta monarkier spelade kungar och kejsar rollen som gudar. De vördes, de dyrkade och lovade inte för specifika egenskaper, utan helt enkelt för att de var på tronen.
Under diktaturer och auktoritära regimer var det inte tillräckligt att stå vid makten. Det var nödvändigt att ha enastående egenskaper som gör linjalen värdig för kontoret. Med kraftfulla verktyg för propaganda är det lätt att skicka sig ut som någon som människor vill se som deras ledare och linjal. Om sådana människor skrev dikter och gjorde upp epics, livstidbiografier. Deras arbeten studerades i utbildningsinstitutioner och överallt var de installerade monument.
Skälen till bildandet av personlighetskulten
Ett sådant fenomen bildas endast under vissa förhållanden:
- Ta reda på vilka orsaker som är för att upprätta personlighetskulten, det är värt att svara att detta är möjligt i ett samhälle med socialt omogna medlemmar som inte vill ta ansvar för sina handlingar.
- Med en låg utbildningsnivå bildas en viss fast ritualiserad beteendestil.
- Oförmågan att tänka kritiskt öppnar stora möjligheter för diktatorn att manipulera och kontrollera det offentliga medvetandet.
Folket ger honom de bästa egenskaperna - visdom, beslutsamhet, fasthet, vänlighet och andra, utan att ens tillåta sig att tvivla på hans handlingers korrekthet. Anledningarna till att upprätta personlighetskulten är kopplade till krisen i landet:
- krig eller oro
- brådskande brott
- stigande priser;
- bristen på varor på hyllorna av butikerna. Massupplopp kräver en stark linjal, och sådan är alltid där.
Varför genererar totalitarismen ofta en personlighetskult?
Med denna regeringsform är all kraft koncentrerad i ledarens händer. Han verkar som den viktigaste politiska kraften, utrotar motsättning på alla sätt. Alla aspekter av det mänskliga livet styrs av staten. Folket är skrämmande och tvungen att lyda regeringen, för att respektera det, även om det inte har någon aning om hur effektiv en sådan politisk kraft är. På en sådan mark bildas kulten av personlighet, som spelar rollen som lokomotiv och samhällsmedlemmar - skruvar i en stor maskin.
Vad är konsekvenserna av personlighetskulten?
De kan betraktas som exempel på kritik av Stalins personlighetskult. Efter Khrusjtsjovs rapport den 25 februari 1956, på vilken han förlorade myten om ledarens förtjänster, upploppade upplopp i landet, en våg av offentlig inignation svepte över honom. Att svara på frågan, vad som är fel med personlighetskulten, är det värt att svara att ofta de som kommer tillbaka till makten använder den för att stärka sina positioner. Så det var med Nikita Sergeyevich.
Efter att ha skrivit bort alla misstag de senaste åren på ledare för alla nationer, höll han tyst om sin roll i denna process. Samhället verkade ha blivit otrevligt och det väntade inte bara på reformer utan krävde dem. En speciell psykologisk atmosfär av otålighet bildades, vilket stimulerade myndigheterna att ta avgörande åtgärder och öka risken för en kurs mot propagandistisk populism. Senare hände det.
Kämpa mot kulten av personlighet
Debunking myten om en ledares ofelbarhet, de som kom till ledningen vinner inte, men förlorar. Slutresultatet av en sådan process är:
- Att undergräva folks tro på fullkomligheten av den högsta makten som sådan.
- Kritik av personlighetskulten i sovjetiska samhället ledde till förstörelsen av systemet med total rädsla.
- Kritisk och smärtsam omprövning av världsocialistisk praxis av samhället.
- Uppdelningen av världens kommunistiska rörelse och dess inträde i en krisperiod, från vilken den inte längre är vald. Det är inte så mycket Stalins brott som hela sovjetiska sociala systemet som fördöms.
Processen att övervinna kulten av personlighet
Det sovjetiska statspolitiska systemet började omvandlas omedelbart efter Stalins död 1953. Vidare gick till:
- Eliminering av konsekvenserna av Stalins förtryck, amnesterade många fångar från de dåvarande lägrena i hela landet.
- Restaurering av lag och ordning.
- Från maktstammarna pratade de mycket om att övervinna personlighetskulten och dess konsekvenser och kräva en korrekt bolsjevikpolitik, som är legitim och förenlig med principerna om Lenins ideologi.
Kulten av personlighet och dess konsekvenser gav upphov till Khrushchevs "tina", som genomgick tre stadier av sin utveckling. Och vågorna av "de-stalinization" inkluderar omstruktureringen av Gorbachev, liksom många händelser i det moderna Ryssland. Snabba industriledningar och jordbruket utvecklas, vetenskapliga forskningsinstitut skapas och tekniska framsteg går igenom till dess höjder.
Moderna problem med personlighetskulten
Hittills är personlighetskultens problem en teoretisk riktning för de största forskarnas arbete. De studerar processen för assimilering av moraliska värden som en integrerad del av kulturen. Grunden för humanistiska innovationer i utbildningen är totaliteten av varje individs värderingar - karaktärsdrag , moralisk karaktär, känslor. Detta är ett personcentrerat förhållningssätt till utbildning. Personlighetskulten och dess konsekvenser talas om i samband med studien av problemet med personlig kultur som en oskiljaktig del av processen att mastera kultur av människan.
Böcker om kulten av personlighet
Miljoner människor blev undertryckta, sköt och fängslade i lägren medan de var vid Stalins styrelse. Landet upplever fortfarande konsekvenserna av dessa händelser. Många framstående författare vid olika tillfällen lyfte slöjan av sekretess, som beskriver personlighetskultens egenskaper och konsekvenserna som denna upphöjning av en individ ledde. De mest kända verken inkluderar:
- "The Gulag Archipelago" av A. Solzhenitsyn . Denna roman-bekännelse ingick i "100-talets böcker".
- Den "förkastade" Anchi Ming . Denna historiska roman lyfter fram kulten av personligheten hos Mao Zedong och de tragiska konsekvenserna av hans regel.
- "Secret rådgivare till ledaren" V. Uspensky . Två böcker beskriver Stalins verksamhet på uppdrag av hans medarbetare. Berättelsen förkroppsligar inte, men svärmer inte alla nations ledare, men ärligt talar om händelserna i dessa år.