Visst är du bekant med uttrycket "historien rör sig i en spiral". Detta uttalande bygger på lagen om dubbel negation, som formulerades tillbaka i antiken. Visst gäller detta bara för logik, filosofer började använda begreppet dubbel negation mycket senare, och mest av allt var han intresserad av Hegel. Alla andra filosofer, det var hans resonemang som användes som grundval. Till exempel gick Marx med grundtanken men trodde att Hegel såg problemet i en ideal värld medan vi lever i den materiella världen. Därför behandlade Marx i formuleringen av hans teori Frigivelsen av Hegels filosofi från mystik och andra, ur hans synvinkel, felaktiga domar.
Lagen om dubbel negation i logik
Den första omnämningen av denna lag är förknippad med namnen på Epeus Gorgias och Zeno, vilka var antika grekiska filosofer. De trodde att om negationen av något uttalande orsakar motsägelser, är själva uttalandet sant. Således tillåter denna logiska lag att inte ta hänsyn till dubbel negation. Exempel på lagen om förnekande av negation i konversation kan vara sådana verbala varv som "jag kan inte säga", "inte tillräckligt misstro", "det finns ingen brist", "jag finner inte fel", etc. Dessa fraser ser ganska omständliga ut och används därför vanligtvis med formell kommunikation. Men i praktiken är lagens arbete mycket mer avslöjande, exempelvis kan detektivister, så älskade av många, bli ett exempel. Hur agerar utredare i en situation där det inte finns några bevis på den misstänktes skuld? De säger att det inte finns några bevis på hans oskuld. Så dubbel negation hjälper till att lösa många logiska problem, men det är värt att korsa linjen i den här vetenskapen, där allt är strikt rationellt, eftersom praktisk tillämpning bleknar i bakgrunden.
Lagen om negation av negation i filosofin
Dialektisk negation av Hegel innebär att en inre motsättning upptäcks, vilken bildas i processen av varje utveckling, som är en rörelse från abstrakt till betong. Den framväxande motsättningen hjälper det abstrakta konceptet att gå utöver, i det ögonblicket inträffar den första negationen. Därefter återvänder konceptet, som om till utgångspunkten, men redan mer berikad, det vill säga, den andra negationens ögonblick kommer. Det återvunna betongkonceptet innehåller den ursprungliga positionen och det borttagna, ideala ögonblicket av motsatt. Hegel trodde att konceptet utvecklas cykliskt, och Lenin uttryckte det tydligt i form av en spiral, vilket visade konceptets återkomst till startpositionen, men redan på högre nivå. Ett exempel är familjen idén: i barndomen anser vi att den är den viktigaste delen av livet, med tonåren är det tveksamt, vi återvänder till vår barndomsförtroende, men nu kompletteras de av erfarenheter och erfarenheter som mottas vid motsättningar.
Men själva lagen om förnekelse av förnekelse framträdde i filosofin tack vare Marx, som omarbetade Hegels dialektik. På grundval av Hegels verk utvecklade Marx tre lagar, men det var regeln om dubbel negation, reviderad ur materialistiskt perspektiv, vilket orsakade störst kontrovers. Några anhängare av marxistisk filosofi trodde att denna lag bara kan fungera på att tänka, processen att förvärva konkreta former. Eftersom uppfattningen att verkligheten är föremål för denna lag ger upphov till ett antal frågor. Regeln om dubbel negation kommer att gälla för cykliskt utvecklande fenomen , som är karakteristiska för den sociala verkligheten, och inte naturligt. Således är frågan om lagen om att förneka negationen fortfarande öppen och av intresse för forskare.