Dunning-Krueger-effekten är en särskild kognitiv distorsion. Dess väsen ligger i det faktum att personer med låg kompetens ofta gör misstag och samtidigt inte kan erkänna sina misstag - just på grund av låga kvalifikationer. De bedömer sina förmågor orimligt höga, medan de som är högkvalificerade tenderar att tvivla på sina förmågor och att betrakta andra mer kompetenta. De tenderar att tro att andra uppskattar sina förmågor så låga som de själva.
Kognitiva störningar enligt Dunning-Kruger
1999 lade forskare David Dunning och Justin Krueger fram en hypotes om förekomsten av detta fenomen. Deras antagande grundades på Darwins populära fras, att okunnighet ökar förtroendet oftare än kunskap. En liknande idé uttrycktes tidigare av Bertrand Russell, som sa att i våra dagar utstrålar dumma människor förtroende , och de som förstår mycket är alltid fulla av tvivel.
För att verifiera hypotesens korrekthet gick forskarna på den slagna banan och bestämde sig för att genomföra en rad experiment. För studien valde de en grupp psykologstudenter vid Cornell University. Målet var att bevisa att det var inkompetens inom vilket område som helst, vilket kan leda till överdriven självförtroende. Detta gäller för alla aktiviteter, vare sig det studerar, jobbar, spelar schack eller förstår textläsningen.
Slutsatserna om inkompetenta personer var följande:
- De är alltid benägna att överskatta deras kunskaper, färdigheter och förmågor.
- De kan inte bedöma tillräcklig hög kunskapsnivå för andra människor på grund av deras inkompetens.
- de kan inte förstå att de är inkompetenta.
Det är också intressant att de som en följd av träning kan inse att de tidigare var inkompetenta, men det är sant även om deras verkliga nivå inte har ökat.
Författarna till studien fick ett pris för deras upptäckt, och senare undersöktes andra aspekter av Kruger-effekten.
Dunning-Kruegers syndrom: Kritik
Så, Danning-Krueger-effekten låter så här: "Människor med låg kompetens gör felaktiga slutsatser och fattar misslyckade beslut, men de kan inte inse sina misstag på grund av sin låga kvalifikationsnivå."
Allt är ganska enkelt och öppet, men som alltid händer i liknande situationer ställdes uttalandet inför kritik. Vissa forskare har sagt att det inte finns och kan inte vara speciella mekanismer som orsakar misstag i självkänsla . Saken är. Att absolut alla människor på jorden tenderar att betrakta sig lite bättre än genomsnittet. Det är svårt att säga att det här är en tillräcklig självbedömning för en nära person, men för de smartaste är detta det minsta av vad som kan vara inom ramen för den rätta. Utgående från detta visar sig att inkompetent överskattning,
Dessutom föreslogs att alla fick för enkla uppgifter, och den smarta kunde inte bedöma sin makt, och inte särskilt smart - att visa blygsamhet.
Därefter började forskarna aktivt kontrollera sina hypoteser igen. De erbjöd eleverna att förutse deras resultat och gav dem en svår uppgift. För att förutsäga var det nödvändigt att ha en nivå i förhållande till andra och antalet korrekta svar. Förvånansvärt bekräftades den ursprungliga hypotesen i båda fallen, men de utmärkta studenterna gissade antalet poäng och inte deras plats i listan.
Andra experiment utfördes, vilket också visat att Dunning-Krueger-hypotesen är sann och rättvis i olika situationer.