Lusten att se under den mänskliga skallen och ta reda på vad som händer i sin lilla värld är vanligt för många människor. Smart psykologer napridumyvali uppsättning test för att avslöja människans mysterium. Ett av de intressanta sätten är Rokichs metod att studera personlighetens värdeorienteringar. Det här testet hjälper inte att ta reda på intelligensnivån, berättar inte om de mest lovande områdena för personlig utveckling, men det låter dig lära dig om en persons inställning till världen, till sig själv och andra människor.
Rokichs metod: studier av värdeorienteringar av personlighet
Metoden som utvecklats av Rokich bygger på metoden för direkt rangordning av livsvärden. Sammantaget skiljer forskaren två kategorier av värden.
- Terminalvärden består av övertygelser om att målet om personlig existens är den väg som har överförts till den. Till exempel aktivt liv, ha vänner, intressant arbete, materiell säkerhet, hälsa etc.
- Instrumentala värden innefattar tron att någon form av personlighetsträning eller handlingssätt är att föredra i alla situationer. Till exempel, intolerans mot ens eget och andra människors brister, självkontroll, god uppfödning, oberoende, tolerans etc.
För testet erbjuds en person två listor med värden på 18 positioner vardera. Testpersonen måste rangordna värdena med avseende på graden av betydelse för sig själva.
Lista A (terminalvärden):
- Aktivt aktivt liv (fullständighet och emotionell mättnad av livet);
- vital visdom (mognad av domar och sunt förnuft, uppnått genom livserfarenhet);
- hälsa (fysiskt och mentalt);
- intressant arbete;
- skönhet av natur och konst (upplevelsen av skönhet i naturen och i konst);
- kärlek (andlig och fysisk intimitet med en älskad);
- ekonomiskt tryggt liv (frånvaro av materiella svårigheter);
- Förekomsten av goda och trofasta vänner;
- offentligt kallande (respekt för andra, lag, medarbetare);
- kognition (möjligheten att expandera sin utbildning, utsikter, gemensam kultur, intellektuell utveckling);
- produktivt liv (den fulla användningen av deras förmågor, styrkor och förmågor);
- utveckling (arbete på sig, konstant fysisk och andlig perfektion);
- underhållning (trevlig, lätt att spendera tid, brist på uppgifter);
- frihet (oberoende, oberoende i domar och handlingar);
- gott familjeliv;
- andras lycka (välfärd, utveckling och förbättring av andra människor, hela folket, mänskligheten som helhet);
- kreativitet (möjligheten till kreativ aktivitet);
- självförtroende (inre harmoni, frihet från interna motsättningar, tvivel).
Lista B (instrumentvärden):
- netthet (renhet), förmåga att hålla saker i ordning, ordning i affärer;
- goda sätt;
- höga krav (höga krav på liv och höga krav);
- munterhet (humor);
- diligence (disciplin);
- oberoende (förmågan att agera självständigt, beslutsamt);
- intransigens mot brister i sig själva och andra;
- utbildning (kunskapsbredd, hög allmän kultur);
- ansvar (plikt, förmåga att behålla sitt ord);
- rationalism (förmågan att tänka vettigt och logiskt, att ta medvetna och rationella beslut);
- självkontroll (fasthållning, självdisciplin);
- mod att upprätthålla sina åsikter, åsikter;
- fast vilja (förmågan att insistera på ens egen, att inte dra sig tillbaka före svårigheter);
- Tolerans (för andras synpunkter och åsikter, förmågan att förlåta andra för sina misstag och vallningar);
- Visningsbredd (förmågan att förstå andras synvinkel, respektera andra smaker, tullar, vanor);
- ärlighet (sanningsenlighet, uppriktighet);
- effektivitet i näringslivet (noggrannhet, produktivitet i arbetet);
- känslighet (vårdande).
Baserat på testresultaten gör psykologen en slutsats om personens "livsfilosofi". Dessutom görs en gruppering av värden av olika skäl för att fånga upp det enskilda mönstret av kundens livsprinciper. Om sådana regelbundenheter inte kan fastställas, kan detta tyda på att livets värdesystem inte bildas hos en person eller om hans oändlighet.
Fördelar och nackdelar med Rokich-metoden för diagnos av värdeorienteringar
En väsentlig fördel med metoden är dess bekvämlighet, universalitet och kostnadseffektivitet för att utföra forskning och bearbetningsresultat. Och tekniken är också mycket flexibel - det är möjligt att variera listor över värden och välja den mest vägledande för ett visst fall.
Nackdelen med metoden är att en person borde vara intresserad av att ge svar så ärligt som möjligt, att möjligheten till insincerity gör testresultaten otillförlitliga. Därför, för test av denna typ måste det finnas ett förtroendeförhållande mellan klienten och psykologen.