Har du märkt hur ofta du pratar, pratar du högt eller om dig själv? Det är inte uteslutet att ett dussin gånger om dagen. Men frågade du dig själv: "Vad är ett förslag?", Men det är komplicerat, enkelt och består av logiska kopplingar.
Enkla och komplexa bedömningar
Logik fokuserar sin forskning på tankesätten, där individen är speciell för att ge resonemang mot föremål, ämnen, deras relationer med andra liknande, deras egenskaper osv. På annat sätt formulerar denna filosofiska vetenskap domarna som klassificeras i:
- Enkelt, inklusive begrepp.
- Komplex, bestående av ovanstående enkla bedömningar.
Typer av komplexa bedömningar
Komplexa bedömningar skapas i logik med en kombination av enkla. Varje del av den är betecknad med latinska bokstäver (A, B, C, D, etc.). Beroende på sättet att skapa en dom, händer det:
- Conjunctively;
- separation;
- implicit (villkorlig);
- ekvivalent;
- negativa.
Konjunktiv består av konjunktioner (logiska länkar som verkar i form av fackföreningar: "vilka", "och", "men" men "," men "," ja "etc.). Består av två eller flera delar. Till exempel, "Motivationen av en handling är ibland oförklarlig inte bara för andra, utan för personen själv."
Separata domar är kopplade till "eller" och är indelade i följande underarter:
- Strikt (domar utesluter varandra, det vill säga "eller" fackföreningen används som en uppdelning av två delar);
- Inte strikt (föreningen förenar och delar enkla bedömningar).
Ett exempel på ett splittrande förslag kan vara följande mening: "En handling är antingen noggrant genomtänkt eller felaktig."
Fackföreningar "om ... då" är villkorliga domar. De består av två enkla domar.
Ekvivalenta utjämna delar av en komplex bedömning. Den logiska fackföreningen är "nog", "om bara", etc. Exempel: "För att uppnå det planerade är det nog bara för att börja göra den minsta åtgärden på vägen till önskat." Som namnet på denna typ av proposition säger, är förbundet i det negativa nej: "Du behöver inte fördöma personen utan att känna allt på dig själv."
Det är viktigt att notera att sanningen i komplexa bedömningar beror på i vilken utsträckning deras grundläggande enkla delar är sanna och vilka allianser bildar dem.